Форум » Дрессировка и спорт » Обсудим????? » Ответить
Обсудим?????
Knut: http://varlay.com.ua/index.php?idname=22var42 [more]Публикации о дрессировке и обучении собак Все те же – на манеже, или Диме Козорезу – физкульт-привет! Валерий Высоцкий Один из украинских кинологических журналов опубликовал интервью с г- ном Козорезом, в котором он высказал свое мнение об официальных программах КСУ «Охранная собака» и «Собака сопровождения». В этом не было бы ничего плохого (каждый имеет право на собственное мнение), если бы не голословные утверждения Козореза о том, что «довольно часто собаки, прошедшие подготовку по этим видам дрессировки, проявляют агрессию в людных местах, что ошибочно воспринимается обывателем, как агрессивное поведение отдельно взятых пород собак. В результате в обществе возникает негативное отношение к определенным породам…» (цит.). Козорез считает, что таких собак необходимо содержать за колючей проволокой, ну и все в таком духе. Имеет полное право, тем более, что ни малейшего представления об этих собаках он не имеет. Правда, уже здесь Козорез начинает потихоньку привирать. Уж не знаю, умышлено, или по недоумию. Ведь на самом деле, выгуливающиеся на поводках охранные и защитные собаки ничего, кроме уважения, у обывателя не вызывают. Негативное восприятие пород, и собачников вообще, формируют как раз «сверх послушные» дауны, носящиеся галопом по чужим пляжным подстилкам, да «воспитанные» апортировочные дегенераты, откусывающие жопы ни в чем не повинным любителям бега трусцой. Да еще масла в огонь подливают подготовленные дрессировочными козорезами истерички, с лаем мчащиеся в направлении детских площадок то ли поиграть с чужими игрушками, то ли черт его знает, зачем – они и сами не знают. Но это не наш контингент, так что не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Забыл как-то Козорез и о КС, и о ЗКС. А между тем, эти программы подготовки собак существуют на территории нашей страны без малого столетие. И почему -то наши «обыватели» из-за них любить собак меньше не стали, скорее наоборот. Вот только благодаря стараниям козорезов эти классические программы дрессировки в Украине практически «умерли»… Я так понимаю, Козорезу сказали, что сказать, он и сказал – послушно и угодливо – в своем стиле. В общем, все как всегда – покоя не дают именно ОС и СС. Настораживает и осведомленность в узких вопросах дрессировки никому не известной «журналистки». Откуда бы ей знать названия специальных украинских курсов? Хоть убейте, а я сразу вспомнил о «второй древнейшей профессии»… Козорез говорит, что программы СС и ОС «не могут быть массовыми» (цит.) – а они уже лет 20ть - одни из самых массовых в Украине, просто он об этом не знает. Тем хуже для него, ведь дрессировщик в таких вещах должен разбираться. Как говорится, врага нужно знать в лицо. Но, думаю, лукавит Козорез – о популярности программ он прекрасно осведомлен – поэтому и не дают ему покоя именно они. Плохо другое. Как известно, любое публичное заявление требует, как минимум, фактического подтверждения. С этим у Козореза плохо. Где ж ему знать, что существует официальная статистика покусов граждан собаками, и статистика эта свидетельствует как раз об обратном. Более того, за 20 лет – ни одного зафиксированного инцидента с подготовленными нами собаками охраны или сопровождения. Откровенно говоря, нам самим это удивительно, ведь место несчастному случаю всегда найдется. Но не в этом дело. Просвещать или перевоспитывать Козореза у меня нет ни малейшего желания - по причине его полнейшей безнадежности- и как специалиста, и как человека. Дальше в интервью читаем: «Команда нашей площадки неоднократно становилась победителем и призером многих соревнований МЕЖДУНАРОДНОГО и национального уровня» (цит.). Это Козорез – о самом себе. И ладно бы это была простая нескромность – такое поведение извинительно. Так ведь это бесстыдная ложь. А это уже совсем нехорошо – врать в печатном издании. Дима Козорез НИКОГДА НЕ ВЫСТАВЛЯЛ СОБАК, А ТЕМ БОЛЕЕ - КОМАНДЫ, ПО IPO-3, а значит, априори не мог быть ни призером, ни, тем более, победителем. Более того, наш Дима НИКОГДА НЕ СТАРТОВАЛ В IPO-3 ЛИЧНО. Это означает – согласно спортивным положениям, что максимальный титул, на который может претендовать Козорез, это чемпион пивзавода. Создается впечатление, что Козорез думает, будто этот журнал читают исключительно доверчивые простофили, которые не знают, что по IPO -1 принимаются ТОЛЬКО ИСПЫТАНИЯ. Конечно, в свое время Дима, совместно со своей большой подругой Мариной Медведевой, создали прекрасную схему, сровняв «единицу» и «тройку» (давая за последнюю 20 премиальных баллов). В FCI сильно удивились бы такому революционному новшеству, но где оно, это FCI? FCI далеко… За то здесь, на родине, благодаря «особым талантам» Козорез получает «в откуп» киевский регион – благодаря своим бывшим покровителям. Сам собачек готовлю – сам принимаю испытания. По физкультуре, естественно. А если в Киеве готовились у Заповитряного, например, то: 1) месяца три поработайте у Козореза, а потом сдайте ему же испытания; 2) не видать вам Рабочего сертификата, как своих ушей без зеркала. Сильно боюсь, что расценки здесь были – по тарифам районов крайнего севера. Во всяком случае, на спортивных форумах диагноз поставлен давно и надежно: сертификаты следует приобретать, а не зарабатывать собственным потом. И даже могут подсказать, у кого именно. А как известно, дыма без огня не бывает. И такое положение – результат стараний всяческих козорезов. Между тем, собственно реальные спортивные достижения Козореза сводятся исключительно к его участию в обучающих семинарах – не более того. Чем он не перестает гордиться. Хотя нет, вру! Есть одно достижение, которое настоящие украинские спортсмены не могут забыть до сих пор. В 2001г. на Чемпионате мира FCI по IPO в Новогорице (Словения), сборная Украины, которую наш герой готовил как фигурант, установила национальный рекорд, который держится до сего дня. Тогда в разделе С «Защита», ТРОИХ (!) наших участников позорно, что называется, подсрачниками (извините), прогнали с поля. Но в интервью Дима об этом своем единственном международном успехе умолчал – с вовсе не присущей ему скромностью… Показателен и тот факт, что за всю свою жизнь Дима Козорез не провел НИ ОДНИХ СОРЕВНОВАНИЙ. Хорош «спортсмен», нечего сказать. Может, просто некогда было? Все силы забирала деятельность иного рода? Не подумайте, что я сержусь на дорогого Козореза. Дорогого всем нам – и специалистам, и простым владельцам собак. В первую очередь – нуждающимся в бумажках о прохождении испытаний по IPO. Просто здесь Диме еще нужно совершенствоваться, а я никак не могу остаться в стороне от этого увлекательного процесса (вот же паскудный характер – прям ненавижу себя за это!). Ведь Козорез прекрасно понимает разницу между розничной и оптовой торговлей, так что работы у него – непочатый край. А при чем здесь «физкульт-привет»?,- могут спросить меня те, кто дочитал «до сих» эту вполне гаденькую статейку. Отвечу. У нас теперь появилась целая команда бездарных спортсменов, которые уже и сами поняли, что спортсмены из них – как… Ну, в общем, вы меня поняли. И таких же судей, в том числе по ЗКС, КС и ОКД, которых они даже не «нюхали», и сами же и угробили. Что ж им делать? Вдруг на аттестации принципиальные экзаменаторы дадут их деятельности должную оценку? И тут им пришли в голову сразу две гениальные идеи: одна старая, давно уже ими апробированная на практике. Вторая по свежее. Первая – политико-кинологическая проституция. Все эти «лже-спортсмены» весьма комфортно чувствовали себя при старом руководстве, и даже бегали под всевозможными администрациями с лозунгами протеста. Ну, чтобы не обижали столь милое их сердцам старое руководство, при котором так сладко и сытно кушалось. А когда оно кануло в Лету, быстренько «полюбили» руководство новое. Пока проблема заключается в том, что новое руководство совсем не то, что прежнее. Тяжело с ним, и ну никак не удается выйти на «прежние рубежи». Но вода камень точит. Почему бы не попробовать еще раз? Вторая идея – создание в Украине массового движения «физкультурников». Ну, то есть тех, кто занимается спортом с собаками (IPO), но на дилетантском деловом уровне. Подчеркну: даже не вступительным IPO-1, действительно являющимся физкультурой, а именно чем-то «отдаленно напоминающим». Такие себе группы здоровья, они же – пункты усиленного питания бездарных инструкторов. Ну а пока это не очень получается, можно зайти с другого бока. Вот если бы удалось ввести IPO ДЛЯ ВСЕХ ПОРОД, вот это был бы задел! Это ж какие горизонты открываются, аж дух захватывает! Теперь же дипломами по «типа IPO» можно «окучить» не только «немцев» (тут размах не тот), но и далматинов, чау чау, акит, молоссов, стафов и даже «волкодавов»! Ну кто будет проверять рабочий сертификат у какого-нибудь Саарлос вольфхонд? Да никто! Такое никому даже в голову не придет. А если страшно влепить такой собачке IPO, не беда – можно выдать «Собаку в городе» (эх, жаль нет «Собаки на даче», «Собаки в пгт», «Собаки в деревне»). Или Обидиенс. У нас же все эксперты по рабочим качествам – многостаночники, шо хош нарисовать могут. А на Положение FCI по IPO - плевать. Да и как не наплевать, если ни терпения, ни умений на то, чтобы подготовить приличную спортивную собаку, катастрофически не хватает. Вот и читают у нас курсы (проще говоря – учат других) такие «физкультурники», как та же г-жа Дьякова – то же большая поклонница талантов бывшего руководства. Чем, собственно, ее собственные таланты и ограничиваются. То есть те, кто сами делать ничего не умеют. Они же и в Спорткомитет пролезли – списком. Очень интересно было бы узнать, с чьей подачи. И теперь их оттуда не выкурить никаким ладаном – намертво вцепились. Но «фишка» здесь в другом. От массовости физкультурного движения до оптовой торговли – один шаг! Это главное. И это прекрасно понимают наши «собачьи физкультурники». Вот только всякие гады мешают – Трубчаниновы да Заповитряные, Кудашкины да Зисканты, Кошелевы да Омельченки, Левицкие и др (заранее приношу свои извинения названым ребятами на тот случай, если бы они не хотели видеть свои фамилии в этой статейке). Слава Богу, талантливых и ярких спортсменов в Украине достаточно. Тех, кто оттачивает технику работы со спортивными собаками, а не технику доносов покровителям на инакомыслящих. И, очень на это надеюсь – Высоцкий. Не в смысле «талантливый и яркий спортсмен», а только в качестве «гада» для козорезов, мешающего им спокойно жить по ими же установленным правилам. И последнее. Особо обращаю внимание читателей на то обстоятельство, что события разворачиваются по давно и хорошо известному сценарию. Мы никого не трогали. Что из этого получилось – видите сами. Методы все те же. Провокация – в расчете на мою несдержанность (а подобный грех за мной водится – отрицать глупо), а затем – строчить жалобы на 50 страницах в Конфликтную комиссию КСУ. В последнюю я уже написал заявление, содержащее просьбу рассматривать поступающие на меня жалобы без моего присутствия - заранее соглашаясь с принятым Комиссией решением (на то она и Комиссия КСУ). Самое смешное, что между «прикладниками» и настоящими спортсменами нет никаких противоречий. Кто-то кого- то «любит», а кого-то – не очень. Но это личное. Спорим, ссоримся, миримся. Имеют место нормальные профессиональные дискуссии - практически до дружеского мордобоя. У увлеченных людей это нормально, и даже вполне приемлемо. Без «этого» вообще неинтересно. Но все делают общее дело, и гордятся успехами друг друга. Зато «физкультурники» - другое дело. Прикладников они бояться за то, что могут лишиться кормушки. Правда, я лично за 20 лет так и не придумал, как такую кормушку соорудить – в подобной изобретательности с козорезами да дьяковыми мне не тягаться. А спортсменов они бояться за то, что они – живое и ежедневное напоминание об их несостоятельности и профессиональной непригодности. Какая уж тут может быть «любовь»? …Совсем недавно наши доморощенные физкультурники уже выставили украинскую дрессировку на всеобщее осмеяние. Мы промолчали, стремясь не нанести еще больший вред. Посмотрим, что будет дальше. Поверьте, нам это очень интересно. [/more]
Knut: Изначально конечно хотелось бы прочитать статью, которая вызвала такую бурю эмоций.... Ну да ладно, нет так нет. Автор пишет: Правда, уже здесь Козорез начинает потихоньку привирать. Уж не знаю, умышлено, или по недоумию. Ведь на самом деле, выгуливающиеся на поводках охранные и защитные собаки ничего, кроме уважения, у обывателя не вызывают. Ну да, из серии-боятся, значит уважают. Автор пишет: Негативное восприятие пород, и собачников вообще, формируют как раз «сверх послушные» дауны, носящиеся галопом по чужим пляжным подстилкам, да «воспитанные» апортировочные дегенераты, откусывающие жопы ни в чем не повинным любителям бега трусцой. Ну во-первых, если собака послушная, она уже не носится по подстилкам и не откусывает жопы, а во вторых-не фиг допускать всех подряд в разведении, чтобы потом не писать о таких вот даунах. За что боролись на тои напоролись!!!! Knut пишет: Да еще масла в огонь подливают подготовленные дрессировочными козорезами истерички, с лаем мчащиеся в направлении детских площадок то ли поиграть с чужими игрушками, то ли черт его знает, зачем – они и сами не знают. Так все-таки в дрессировке дело или в том, что эти собаки ее туго усваивают??? Понятно, вопрос риторический, потому что автора нам тут не увидать. Автор пишет: Козорез говорит, что программы СС и ОС «не могут быть массовыми» (цит.) – а они уже лет 20ть - одни из самых массовых в Украине, просто он об этом не знает. И не только он не знает, есть еще люди , которым это неведомо. Автор пишет: Ну а пока это не очень получается, можно зайти с другого бока. Вот если бы удалось ввести IPO ДЛЯ ВСЕХ ПОРОД, вот это был бы задел! Интересно-для всех-это для кого? Для кавказов и азиатов? Покажите мне инструкторов-самоубийц. Автор пишет: Создается впечатление, что Козорез думает, будто этот журнал читают исключительно доверчивые простофили, которые не знают, что по IPO -1 принимаются ТОЛЬКО ИСПЫТАНИЯ. Вот горе, действительно горе. А что из того, что собака вышла на соревнования по единице, а не легла на диван после подпольных испытаний? Автор пишет: Конечно, в свое время Дима, совместно со своей большой подругой Мариной Медведевой, создали прекрасную схему, сровняв «единицу» и «тройку» (давая за последнюю 20 премиальных баллов). В FCI сильно удивились бы такому революционному новшеству, но где оно, это FCI? FCI далеко… А что же до сих пор не отменили единицу на соревнованиях? И что-то не видно было на лицах судей, а они судьи ФЦИ удивления, когда они эту единицу судили и продолжают судить!!! И чем таким отличается единица от тройки?? Тем, что там есть команда стоять и лежать из движения на послушании, длинною следа и количеством углов и не двумя , а шестью укрытиями на защите и задним конвоем? Если собака хорошо работает и стабильно работает единицу, то и тройку она тянет без проблем. ИМХО. Автор пишет: Сильно боюсь, что расценки здесь были – по тарифам районов крайнего севера. Во всяком случае, на спортивных форумах диагноз поставлен давно и надежно: сертификаты следует приобретать, а не зарабатывать собственным потом. И даже могут подсказать, у кого именно. А как известно, дыма без огня не бывает. И такое положение – результат стараний всяческих козорезов. Не бойтесь! Цены Вам были озвучены, только вы как всегда почитали, поболтали, а потом пошли и написали опус, подобный этому. Вы бы уже определились с кем Вы, с умными или с красивыми. Ну разве что в Вас это соединилось воедино. Теперь сомневаюсь,что спортсмены будут с Вами любезны. Автор пишет: Что ж им делать? Вдруг на аттестации принципиальные экзаменаторы дадут их деятельности должную оценку? Если могли бы, уже дали бы. А так, только попугать. У таких, как Дима с теорией все путем. Просто многим изначально не надо было давать категорий, чтобы потом не сидеть и не чесать голову. что же делать и как теперь это забрать??? Автор пишет: Пока проблема заключается в том, что новое руководство совсем не то, что прежнее. Тяжело с ним, и ну никак не удается выйти на «прежние рубежи». Но вода камень точит. Почему бы не попробовать еще раз? А в чем разница? Я отвечу. При старом хоть не имели судейских категорий те люди, которые к спорту и к дрессировке отношения никогда не имели. И все эти новоявленные и появились как раз при новом "не том" руководстве! Автор пишет: Они же и в Спорткомитет пролезли – списком. Очень интересно было бы узнать, с чьей подачи. И теперь их оттуда не выкурить никаким ладаном – намертво вцепились. Но «фишка» здесь в другом. От массовости физкультурного движения до оптовой торговли – один шаг! Господи, да с молчаливого согласия всех, которым по фигу, что будет завтра и Вы , г-н Высоцкий в этом же числе. Кто мешал Вам и остальным борцам за правду не допустить голосование списком и не допустить, чтобы те люди, которые сейчас так Вас возмущают не оказались в споркомитете? Автор пишет: Провокация – в расчете на мою несдержанность (а подобный грех за мной водится – отрицать глупо), а затем – строчить жалобы на 50 страницах в Конфликтную комиссию КСУ. Ваши последние не корректные высказывания в предыдущем опусе стоят того, чтобы накатать на Вас жалобу в конфликтную комиссию.И дело тут абсолютно не в Вашей несдержанности, а в том, что в Вас яду много. Автор пишет: Зато «физкультурники» - другое дело. Прикладников они бояться за то, что могут лишиться кормушки. А "физкультурники" прикладной дрессировкой не занимаются? Или спортсмены не злят под заборами собак для того, чтобы денег заработать и на семью и на тот же спорт,будь он физкультурным или звездным??? Knut пишет: Посмотрим, что будет дальше. Поверьте, нам это очень интересно. Угу, мне тоже интересно, что Вы в следующий раз напишете.
beauty-spy: Что ж.. а можно узнать название журнала? хотелось бы прочесть
Taburge: Не могу ответить по теме,как ты ,Таня,так как не в теме (почти).Первое,что бросается в глаза-неуважение к оппоненту.Неуважение ко всем,кто не согласен.Я не спортсмен и никогда не занималась спортом,но есть же просто правила общения для всех.Тем более публичные обращения(на сайте статья например) Ну а пока это не очень получается, можно зайти с другого бока. Вот если бы удалось ввести IPO ДЛЯ ВСЕХ ПОРОД, вот это был бы задел!
Taburge: beauty-spy пишет: Что ж.. а можно узнать название журнала? хотелось бы прочесть Смотрите пост первый.А статьи Козореза пока в инете нет,как только,так сразу и у нас появится.
Knut: beauty-spy пишет: Что ж.. а можно узнать название журнала? хотелось бы прочесть Могу только предположить, что это новый печатный орган КСУ. Я не читала статью Козореза, поэтому не могу сама точно знать, что так возмутило автора ответного опуса. Taburge пишет: Первое,что бросается в глаза-неуважение к оппоненту.Неуважение ко всем,кто не согласен. Там на этом же сайте есть еще пара тройка вот такого же рода гневных статеек. Да еще и на спортивном форуме этот автор отличился тем, что после сдачи испытаний начал просто оскорблять в открытую и судью этих испытаний и фигуранта. Короче, несдержанность-это только прикрытия для хамства , яда и неуверенности в своей правоте. Такое у меня создалось впечатление. Я постараюсь поискать ссылку на спортивный форум, если там это не почистили , то можно будет прочитать некоторые перлы. пы.сы. Я не защищаю Козореза и не нападаю на Высоцкого, но сам стиль изложения и манера общения последнего вызывает негодование. Само название статьи уже говорит о том, что идет не аргументированный спор о направлениях в дрессировке, а тупой наезд на того, кто осмелился вылезти. Название статьи. Все те же – на манеже, или Диме Козорезу – физкульт-привет! Честно говоря я Козореза знаю не один год и помню его Гадю скачущую на батуте, но в то же время я точно знаю, что он не говорил под заказ, а говорил то, что думал всегда именно по поводу всех этих дрессировок, которые так рекламирует г-н Высоцкий. И он не единственный кто так думает. А что в этом такого? Сколько людей. столько и мнений. Так что теперь будем всех под расстрел отправлять если мнение неугодно???
Knut: Вот обещанная ссылка. Начало культурное, а вот дальше в бой пошли "вепри". Это так фигуранты у автора опуса называются. Ну и потом автор подключился уже на своем сайте. Разгромил всех и успокоился на время, пока очередной товарищ не осмелился высказать своего мнения. http://zwinger.borda.ru/?1-0-0-00000625-000-0-0
Проня: Одна сторона медали. Хотелось бы увидеть ту статью на которую был дан ТАКОЙ ответ. Покоробило, если честно
Knut: Проня пишет: Покоробило, если честно Еще как покоробило! Да, Козорез сам не стартовал давно, но его команда не раз побеждала на Чемпионатах, пусть в единице, но побеждала. И что-то в это время не было замечено ни на трибунах ни тем более на старте г-на Высоцкого. И кинув упрек Козорезу, г-н Высоцкий оскорбил не только его, но и тех людей из его команды кто топтал поля и в грязь и в зной, кто не досыпал, в ущерб семье посвящал себя тренингу, чтобы выступить на соревнованиях. А тут приходит такой себе "новоиспеченный начальник транспортного цеха" и начинает рассказывать про удивленные лица у экспертов ФЦИ. И все только из-за того, чтобы восхвалять собой созданную дрессировку и навязывать ее всем и каждому. Хотелось бы увидеть этого господина на старте в IPO, хотя бы на единичке.
Проня: Knut пишет: И все только из-за того, чтобы восхвалять собой созданную дрессировку и навязывать ее всем и каждому. Хм... но ведь ИПО тоже не для всех пород . Борца сумо не заставишь сдавать норматив по спортивной гимнастике или легкой атлетике .
Admin: Knut пишет: помню его Гадю скачущую на батуте Уважаемая,Татьяна!Мы не будем говорить об этом на нашем форуме.Надеюсь на Ваше понимание.
Баяз Бури: Knut пишет: И что-то в это время не было замечено ни на трибунах ни тем более на старте г-на Высоцкого. Knut пишет: Хотелось бы увидеть этого господина на старте в IPO, хотя бы на единичке. Вот уж чего бы точно не хотелось ни одному азиатчику и кавказятнику - это увидеть как Высоцкий выйдет на старт в ИПО. Валера не занимается спортивной дрессировкой, он занимается дрессировкой прикладной и его породы - азиаты и кавказцы. Еще не хватало, что бы наши собаки на старте в ИПО выходили.
Баяз Бури: Проня пишет: Борца сумо не заставишь сдавать норматив по спортивной гимнастике или легкой атлетике . Во-во.
Knut: Admin пишет: Надеюсь на Ваше понимание. Хорошо, отнесусь с пониманием.
Knut: Баяз Бури пишет: Вот уж чего бы точно не хотелось ни одному азиатчику и кавказятнику - это увидеть как Высоцкий выйдет на старт в ИПО. Валера не занимается спортивной дрессировкой, он занимается дрессировкой прикладной и его породы - азиаты и кавказцы. Еще не хватало, что бы наши собаки на старте в ИПО выходили. А зачем ему выходит с азиатом или кавказом? Это нонсенс! Для старта в ИПО есть другие породы. Проня пишет: Хм... но ведь ИПО тоже не для всех пород А кто спорит? Спорить что лучше ИПО или прикладная дрессировка просто бессмысленно, но нападать на людей в такой форме, как в статье-это просто возмутительно! Ты что думаешь, мой муж только по ИПО дрессирует? Естественно нет, все больше по прикладной дрессировке практикуется. Курс послушания, курс защиты. А ИПО-это уже так, для себя, для спорта, больше хобби. Эта какая должна быть у человека сила воли и самоотдача, чтобы этим заниматься! И понять это может только тот, кто через это прошел. А так как автор статьи в ИПО ничего не понимает то и не может на эту тему рассуждать, а тем более оскорбляя людей и унижая человеческое достоинство. Просмотрела ссылку на Цвингере, там все посты Варлая и его вепрей вычистили, но поверьте мне на слово корректностью в высказываниях там и не пахло. Иногда было простое неприкрытое хамство и оскорбления.
Knut: Вот еще один опус. http://www.varlay.com.ua/index.php?idname=22var39 А вот еще один. http://www.varlay.com.ua/index.php?idname=22var41
Баяз Бури: Knut пишет: Для старта в ИПО есть другие породы. А зачем ему вообще ИПО, если он занимаетеся прикладной дрессировкой? Да и другие породы вряд ли ему будут нужны после САО и КО... Точно так же - есть бокс, а есть художественная гимнастика, и боксеру совершенно незачем выходить с ленточкой для того, что бы доказать кому-то, что он тоже спортсмен, согласись.
Knut: Баяз Бури пишет: А зачем ему вообще ИПО, если он занимаетеся прикладной дрессировкой? Ты меня спрашиваешь? Я откуда знаю зачем ему ИПО? И зачем ему ходить на испытания по ИПО наблюдателем, а потом отзываться в не корректной форме и о судье и о фигуранте. И раз уж такое внимание привлекла эта тема, то замечу от себя следующее. Обвинять меня в каких – то отношениях с Сахно – практически оскорбление. Я имел несчастье видеть (дважды!) на наших соревнованиях по СС (которые, кстати говоря, некоторыми вашими коллегами постоянно обгаживаются!) его работу, и выступление его собак. Мне этого хватило на всю жизнь. Незабываемое зрелище, достойное, как минимум, программ Петросяна – такое же бездарное, но, по своему, очень смешное. Ради справедливости приведу еще один пример – уже из ваших испытаний. Я так понимаю, теперь г-жа Чернякова тоже заявит, что этого не было. Непосредственно перед началом работы в Буче, Сахно подвел свою собаку к барьеру ( кстати говоря, мешая готовившимся к испытаниям). Судья Чернякова, понаблюдав за его действиями, произнесла следующее: «Андрей! Я не могу это видеть – ТЫ ВСЕ ДЕЛАЕШЬ НЕПРАВИЛЬНО! Уведи отсюда собаку, чтобы я этого не видела». Это сказано ИНСТРУКТОРУ, ОБУЧАЮЩЕМУ ЧУЖИХ СОБАК! Тут одно из двух: либо судья в этом ничего не смыслит, либо инструктор таки ничего не умеет. Выберите сами, что вам больше по душе. И я, находясь в здравом уме и при памяти, отреагирую на это очередное ее заявление точно так же, как на предыдущее. Ведь это для вас этот судья ФЦИ по ИПО – непререкаемая величина, а нам до этого вашего мнения и дела нет. На каждой «кухне» - свои Боги! Нам как-то Карацупа ближе и роднее. Только на судью вы не обижаетесь (вы ее любите), а на Высоцкого льете помои (вы его не любите). Это особенно пикантно, если судья – активный участник вашего же форума – под ником CANIS, как мне сообщили. Да пожалуйста (с оговоркой о нашей адекватной реакции), только о любви- лучше на сайты с другой ориентацией. И таких высказываний было достаточно. Особенно на форуме,их потом просто потерли, потому что выглядело это отвратительно. http://www.varlay.com.ua/index.php?idname=22var41
Баяз Бури: Knut пишет: Я откуда знаю зачем ему ИПО? Здрасьте! Ты же сама начала: Knut пишет: И что-то в это время не было замечено ни на трибунах ни тем более на старте г-на Высоцкого. Knut пишет: Хотелось бы увидеть этого господина на старте в IPO, хотя бы на единичке.
beauty-spy: Остренько у вас тут все закрутилось! Но как не крути у всех свои взгляды и предпочтения.если вернуться к Козорезу,что тут сказать,мы вот к нему на дрессировку ходим.Довольны!и знаем людей которые на протяжение многих лет приветствуют его деятельность.
Баяз Бури: Knut пишет: И таких высказываний было достаточно Ну, Валера бывает резок, конечно. Танюх, давай не будем продолжать - ты же знаешь, я очень люблю Высоцкого и по-любому буду на его стороне.
полная версия страницы