Форум » Дрессировка и спорт » Обсудим????? » Ответить
Обсудим?????
Knut: http://varlay.com.ua/index.php?idname=22var42 [more]Публикации о дрессировке и обучении собак Все те же – на манеже, или Диме Козорезу – физкульт-привет! Валерий Высоцкий Один из украинских кинологических журналов опубликовал интервью с г- ном Козорезом, в котором он высказал свое мнение об официальных программах КСУ «Охранная собака» и «Собака сопровождения». В этом не было бы ничего плохого (каждый имеет право на собственное мнение), если бы не голословные утверждения Козореза о том, что «довольно часто собаки, прошедшие подготовку по этим видам дрессировки, проявляют агрессию в людных местах, что ошибочно воспринимается обывателем, как агрессивное поведение отдельно взятых пород собак. В результате в обществе возникает негативное отношение к определенным породам…» (цит.). Козорез считает, что таких собак необходимо содержать за колючей проволокой, ну и все в таком духе. Имеет полное право, тем более, что ни малейшего представления об этих собаках он не имеет. Правда, уже здесь Козорез начинает потихоньку привирать. Уж не знаю, умышлено, или по недоумию. Ведь на самом деле, выгуливающиеся на поводках охранные и защитные собаки ничего, кроме уважения, у обывателя не вызывают. Негативное восприятие пород, и собачников вообще, формируют как раз «сверх послушные» дауны, носящиеся галопом по чужим пляжным подстилкам, да «воспитанные» апортировочные дегенераты, откусывающие жопы ни в чем не повинным любителям бега трусцой. Да еще масла в огонь подливают подготовленные дрессировочными козорезами истерички, с лаем мчащиеся в направлении детских площадок то ли поиграть с чужими игрушками, то ли черт его знает, зачем – они и сами не знают. Но это не наш контингент, так что не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Забыл как-то Козорез и о КС, и о ЗКС. А между тем, эти программы подготовки собак существуют на территории нашей страны без малого столетие. И почему -то наши «обыватели» из-за них любить собак меньше не стали, скорее наоборот. Вот только благодаря стараниям козорезов эти классические программы дрессировки в Украине практически «умерли»… Я так понимаю, Козорезу сказали, что сказать, он и сказал – послушно и угодливо – в своем стиле. В общем, все как всегда – покоя не дают именно ОС и СС. Настораживает и осведомленность в узких вопросах дрессировки никому не известной «журналистки». Откуда бы ей знать названия специальных украинских курсов? Хоть убейте, а я сразу вспомнил о «второй древнейшей профессии»… Козорез говорит, что программы СС и ОС «не могут быть массовыми» (цит.) – а они уже лет 20ть - одни из самых массовых в Украине, просто он об этом не знает. Тем хуже для него, ведь дрессировщик в таких вещах должен разбираться. Как говорится, врага нужно знать в лицо. Но, думаю, лукавит Козорез – о популярности программ он прекрасно осведомлен – поэтому и не дают ему покоя именно они. Плохо другое. Как известно, любое публичное заявление требует, как минимум, фактического подтверждения. С этим у Козореза плохо. Где ж ему знать, что существует официальная статистика покусов граждан собаками, и статистика эта свидетельствует как раз об обратном. Более того, за 20 лет – ни одного зафиксированного инцидента с подготовленными нами собаками охраны или сопровождения. Откровенно говоря, нам самим это удивительно, ведь место несчастному случаю всегда найдется. Но не в этом дело. Просвещать или перевоспитывать Козореза у меня нет ни малейшего желания - по причине его полнейшей безнадежности- и как специалиста, и как человека. Дальше в интервью читаем: «Команда нашей площадки неоднократно становилась победителем и призером многих соревнований МЕЖДУНАРОДНОГО и национального уровня» (цит.). Это Козорез – о самом себе. И ладно бы это была простая нескромность – такое поведение извинительно. Так ведь это бесстыдная ложь. А это уже совсем нехорошо – врать в печатном издании. Дима Козорез НИКОГДА НЕ ВЫСТАВЛЯЛ СОБАК, А ТЕМ БОЛЕЕ - КОМАНДЫ, ПО IPO-3, а значит, априори не мог быть ни призером, ни, тем более, победителем. Более того, наш Дима НИКОГДА НЕ СТАРТОВАЛ В IPO-3 ЛИЧНО. Это означает – согласно спортивным положениям, что максимальный титул, на который может претендовать Козорез, это чемпион пивзавода. Создается впечатление, что Козорез думает, будто этот журнал читают исключительно доверчивые простофили, которые не знают, что по IPO -1 принимаются ТОЛЬКО ИСПЫТАНИЯ. Конечно, в свое время Дима, совместно со своей большой подругой Мариной Медведевой, создали прекрасную схему, сровняв «единицу» и «тройку» (давая за последнюю 20 премиальных баллов). В FCI сильно удивились бы такому революционному новшеству, но где оно, это FCI? FCI далеко… За то здесь, на родине, благодаря «особым талантам» Козорез получает «в откуп» киевский регион – благодаря своим бывшим покровителям. Сам собачек готовлю – сам принимаю испытания. По физкультуре, естественно. А если в Киеве готовились у Заповитряного, например, то: 1) месяца три поработайте у Козореза, а потом сдайте ему же испытания; 2) не видать вам Рабочего сертификата, как своих ушей без зеркала. Сильно боюсь, что расценки здесь были – по тарифам районов крайнего севера. Во всяком случае, на спортивных форумах диагноз поставлен давно и надежно: сертификаты следует приобретать, а не зарабатывать собственным потом. И даже могут подсказать, у кого именно. А как известно, дыма без огня не бывает. И такое положение – результат стараний всяческих козорезов. Между тем, собственно реальные спортивные достижения Козореза сводятся исключительно к его участию в обучающих семинарах – не более того. Чем он не перестает гордиться. Хотя нет, вру! Есть одно достижение, которое настоящие украинские спортсмены не могут забыть до сих пор. В 2001г. на Чемпионате мира FCI по IPO в Новогорице (Словения), сборная Украины, которую наш герой готовил как фигурант, установила национальный рекорд, который держится до сего дня. Тогда в разделе С «Защита», ТРОИХ (!) наших участников позорно, что называется, подсрачниками (извините), прогнали с поля. Но в интервью Дима об этом своем единственном международном успехе умолчал – с вовсе не присущей ему скромностью… Показателен и тот факт, что за всю свою жизнь Дима Козорез не провел НИ ОДНИХ СОРЕВНОВАНИЙ. Хорош «спортсмен», нечего сказать. Может, просто некогда было? Все силы забирала деятельность иного рода? Не подумайте, что я сержусь на дорогого Козореза. Дорогого всем нам – и специалистам, и простым владельцам собак. В первую очередь – нуждающимся в бумажках о прохождении испытаний по IPO. Просто здесь Диме еще нужно совершенствоваться, а я никак не могу остаться в стороне от этого увлекательного процесса (вот же паскудный характер – прям ненавижу себя за это!). Ведь Козорез прекрасно понимает разницу между розничной и оптовой торговлей, так что работы у него – непочатый край. А при чем здесь «физкульт-привет»?,- могут спросить меня те, кто дочитал «до сих» эту вполне гаденькую статейку. Отвечу. У нас теперь появилась целая команда бездарных спортсменов, которые уже и сами поняли, что спортсмены из них – как… Ну, в общем, вы меня поняли. И таких же судей, в том числе по ЗКС, КС и ОКД, которых они даже не «нюхали», и сами же и угробили. Что ж им делать? Вдруг на аттестации принципиальные экзаменаторы дадут их деятельности должную оценку? И тут им пришли в голову сразу две гениальные идеи: одна старая, давно уже ими апробированная на практике. Вторая по свежее. Первая – политико-кинологическая проституция. Все эти «лже-спортсмены» весьма комфортно чувствовали себя при старом руководстве, и даже бегали под всевозможными администрациями с лозунгами протеста. Ну, чтобы не обижали столь милое их сердцам старое руководство, при котором так сладко и сытно кушалось. А когда оно кануло в Лету, быстренько «полюбили» руководство новое. Пока проблема заключается в том, что новое руководство совсем не то, что прежнее. Тяжело с ним, и ну никак не удается выйти на «прежние рубежи». Но вода камень точит. Почему бы не попробовать еще раз? Вторая идея – создание в Украине массового движения «физкультурников». Ну, то есть тех, кто занимается спортом с собаками (IPO), но на дилетантском деловом уровне. Подчеркну: даже не вступительным IPO-1, действительно являющимся физкультурой, а именно чем-то «отдаленно напоминающим». Такие себе группы здоровья, они же – пункты усиленного питания бездарных инструкторов. Ну а пока это не очень получается, можно зайти с другого бока. Вот если бы удалось ввести IPO ДЛЯ ВСЕХ ПОРОД, вот это был бы задел! Это ж какие горизонты открываются, аж дух захватывает! Теперь же дипломами по «типа IPO» можно «окучить» не только «немцев» (тут размах не тот), но и далматинов, чау чау, акит, молоссов, стафов и даже «волкодавов»! Ну кто будет проверять рабочий сертификат у какого-нибудь Саарлос вольфхонд? Да никто! Такое никому даже в голову не придет. А если страшно влепить такой собачке IPO, не беда – можно выдать «Собаку в городе» (эх, жаль нет «Собаки на даче», «Собаки в пгт», «Собаки в деревне»). Или Обидиенс. У нас же все эксперты по рабочим качествам – многостаночники, шо хош нарисовать могут. А на Положение FCI по IPO - плевать. Да и как не наплевать, если ни терпения, ни умений на то, чтобы подготовить приличную спортивную собаку, катастрофически не хватает. Вот и читают у нас курсы (проще говоря – учат других) такие «физкультурники», как та же г-жа Дьякова – то же большая поклонница талантов бывшего руководства. Чем, собственно, ее собственные таланты и ограничиваются. То есть те, кто сами делать ничего не умеют. Они же и в Спорткомитет пролезли – списком. Очень интересно было бы узнать, с чьей подачи. И теперь их оттуда не выкурить никаким ладаном – намертво вцепились. Но «фишка» здесь в другом. От массовости физкультурного движения до оптовой торговли – один шаг! Это главное. И это прекрасно понимают наши «собачьи физкультурники». Вот только всякие гады мешают – Трубчаниновы да Заповитряные, Кудашкины да Зисканты, Кошелевы да Омельченки, Левицкие и др (заранее приношу свои извинения названым ребятами на тот случай, если бы они не хотели видеть свои фамилии в этой статейке). Слава Богу, талантливых и ярких спортсменов в Украине достаточно. Тех, кто оттачивает технику работы со спортивными собаками, а не технику доносов покровителям на инакомыслящих. И, очень на это надеюсь – Высоцкий. Не в смысле «талантливый и яркий спортсмен», а только в качестве «гада» для козорезов, мешающего им спокойно жить по ими же установленным правилам. И последнее. Особо обращаю внимание читателей на то обстоятельство, что события разворачиваются по давно и хорошо известному сценарию. Мы никого не трогали. Что из этого получилось – видите сами. Методы все те же. Провокация – в расчете на мою несдержанность (а подобный грех за мной водится – отрицать глупо), а затем – строчить жалобы на 50 страницах в Конфликтную комиссию КСУ. В последнюю я уже написал заявление, содержащее просьбу рассматривать поступающие на меня жалобы без моего присутствия - заранее соглашаясь с принятым Комиссией решением (на то она и Комиссия КСУ). Самое смешное, что между «прикладниками» и настоящими спортсменами нет никаких противоречий. Кто-то кого- то «любит», а кого-то – не очень. Но это личное. Спорим, ссоримся, миримся. Имеют место нормальные профессиональные дискуссии - практически до дружеского мордобоя. У увлеченных людей это нормально, и даже вполне приемлемо. Без «этого» вообще неинтересно. Но все делают общее дело, и гордятся успехами друг друга. Зато «физкультурники» - другое дело. Прикладников они бояться за то, что могут лишиться кормушки. Правда, я лично за 20 лет так и не придумал, как такую кормушку соорудить – в подобной изобретательности с козорезами да дьяковыми мне не тягаться. А спортсменов они бояться за то, что они – живое и ежедневное напоминание об их несостоятельности и профессиональной непригодности. Какая уж тут может быть «любовь»? …Совсем недавно наши доморощенные физкультурники уже выставили украинскую дрессировку на всеобщее осмеяние. Мы промолчали, стремясь не нанести еще больший вред. Посмотрим, что будет дальше. Поверьте, нам это очень интересно. [/more]
Knut: Баяз Бури пишет: Здрасьте! Здрасьте и Вам! Теперь понятно, что пишу то, что ты привела выше, потому что он вообще ИПА не нюхал, а хаит тренера команды, которая не раз выигрывала на Чемпионатах. Баяз Бури пишет: Танюх, давай не будем продолжать - ты же знаешь, я очень люблю Высоцкого и по-любому буду на его стороне Оксан, а давай я сама буду решать, что мне продолжать, а на чем закончить. Без обид. Ты вот Высоцкого любишь и его отстаиваешь, а я при всем своем отношении (читай нелюбви к Диме) высказалась в его пользу. Потому что еще и справедливость должна быть хоть какая-то.
Проня: Knut , нужно сначала выяснить на что такая реакция. ИМХУется мне, что это только видимая часть айсберга. Такие вещи на ровном месте не возникают.
Баяз Бури: Knut пишет: потому что он вообще ИПА не нюхал Ошибаешься. Knut пишет: Потому что еще и справедливость должна быть хоть какая-то. И каким же образом ты сможешь ее выяснить? Тань, странная позиция - ты у нас за справедливость, а я получается против? Проня пишет: нужно сначала выяснить на что такая реакция. ИМХУется мне, что это только видимая часть айсберга. Такие вещи на ровном месте не возникают. Совершенно верно.
Knut: Проня Да такая реакция идет постоянно на все. Прочитайте все остальные статейки. В одной обливается Дьякова, во второй Сахно с Черняковой (эксперт ФЦИ по рабочим качествам), в третьей Козорез с Дьяковой. Были просто хамские посты в сторону Костюка, их потерли на Звингере. Ну сколько можно? Да и мою невинную личную с ним переписку перекрутил так, как ему выгодно. В списке спорткомитета возле фамилии Замлынский не было имя-отчества. Я по своей глупости у него спросила, а какой Замлынский старший или младший, так в своей статейке он это упомянул и преподнес , как прозрачный намек на того, кто дипломами торгует. С какого милого интересно мне делать такие выводы???? А называть человека дыбиленышем-это вообще в какие ворота лезет???
Knut: Баяз Бури пишет: Ошибаешься. Ну и где он его нюхал? Баяз Бури пишет: И каким же образом ты сможешь ее выяснить? Лично мне все ясно. Человек проявил себя во всей красе. Его перлы читали спортсмены, его оскорбления были на виду у всех. Баяз Бури пишет: Совершенно верно. Это личная неприязнь к людям. Баяз Бури пишет: Тань, странная позиция - ты у нас за справедливость, а я получается против? Для меня справедливо было сказать то, что я сказала. Этот человек не прав не потому что у нас с ним разные взгляды на дрессировку, а не прав потому что он хам. Ладно, наезды на мужиков еще можно стерпеть, но когда женщин начинают оскорблять-для меня это уже слишком. Автор пишет: Настораживает и осведомленность в узких вопросах дрессировки никому не известной «журналистки». Откуда бы ей знать названия специальных украинских курсов? Хоть убейте, а я сразу вспомнил о «второй древнейшей профессии»…
Баяз Бури: Knut Я уже все сказала.
Баяз Бури: Knut пишет: Это личная неприязнь к людям. Не придумывай. Я очень хорошо отношусь к Диме. И с ним, и с Леной, я приятельствую уже долгие, долгие годы.
smile: Комментарии к Рингу, откровения о "собаках сопровождения"....тут
Knut: Баяз Бури пишет: Не придумывай. Я очень хорошо отношусь к Диме. И с ним, и с Леной, я приятельствую уже долгие, долгие годы. Я не тебя имела ввиду, а Высоцкого.
Knut: smile Я не думаю, что это та статья из-за которой сыр-бор.
Knut: Ну вот и первый звоночек прозвенел. Я рада, ох как рада. Главное, чтобы результат того стоил, чтобы отсекли всех бездарей. неумёх и блатных. Хоть дышать станет свободней. http://www.uku.com.ua/oficial_inform/prikazy/2010/34/index.html
Knut: Вот интервью Козореза. Журнал Club Dogs Тема номера Социализация людей и собак: проблема назрела Эпиграф. «Мы всегда будем в ответе за тех, кого приручили» Антуан де Сент-Экзюпери Интервью с судьей КСУ по рабочим качествам Дмитрием КОЗОРЕЗОМ Дмитрий, как дрессировщик с большим стажем, Вы вправе оценить общую ситуацию в Украине в области обучения и воспитания собак. Как обстоит дело с дрессировкой собак «рабочего» и «нерабочего» класса, какие программы для этого используются? Нужны ли вообще курсы дрессуры для «нерабочих» или шоу-собак? В Украине ситуация с дрессировкой довольно сложная – с 2007 года в системе КСУ дрессировка для служебных пород собак стала необязательной. В связи с этим большинство владельцев собак перестали уделять этому какое-либо внимание. Максимум, чему они могут уделить внимание, – это выставочная подготовка и примитивные бытовые команды, которые в основном не дают результата послушания. Часто владельцы обращаются к специалистам не в раннем возрасте, а когда проблема управляемости или агрессии уже назрела. В этом я вижу, прежде всего, недоработки руководителей клубов, не ведущих разъяснительную работу среди владельцев собак. Существует проблема в работе и самих специалистов в области дрессировки, т.к. они часто не видят разницы между подготовкой собаки к участию в спортивных мероприятиях или сдачи экзамена по дрессировке. Это примерно так же, как сравнивать спорт и физкультуру – спортом могут заниматься избранные, а физкультурой может заниматься каждый. Нельзя перед среднестатистическим собаководом ставить завышенные требования. Необходимо популяризировать дрессировку на местах, привлекая к этому молодежь и сотрудничая с заводчиками. На мой взгляд, собаке любой породы не помешает пройти курсы послушания и социальной адаптации – это укрепит контакт с владельцем и снимет проблемы с окружающими. В системе КСУ на сегодняшний день признается довольно большой перечень различных дрессировок, как для «рабочих», так и для «нерабочих» пород собак – у людей есть выбор, главное – иметь желание дрессировать свою собаку. В чем слабые и сильные стороны отечественной спортивной и прикладной дрессировки? Из спортивных видов дрессировки в Украине активно используют IPO (международная система испытаний), также проходят соревнования по ВН (собака-компаньон) и Obedience (послушная собака). Данные виды дрессировки разработаны Международной кинологической федерацией (FCI), в них основной упор делается на социализацию и управляемость собаки, а также на тесный контакт собаки с дрессировщиком. И даже в разделе С (защита), по IPO в первую очередь оценивается управляемость и подконтрольность собаки. Естественно, это является позитивным фактором и упрощает содержание собак в густонаселенных местах, дает уверенность в безопасности данного животного. Большинство отечественных программ по дрессировке пока находятся в стадии разработки и не являются спортивными. Расскажите о методике программ «Собака сопровождения», «Охранная собака», «Собака в городе» – для чего они созданы и как сегодня работают? Дрессировка «Собака в городе» разрабатывалась специалистами КСУ для служебных и пользовательных пород собак. Данная дрессировка близка по своим навыкам к дрессировке ОКД (общий курс дрессировки), применявшейся в системе ДОСААФ СССР. Данный курс разрабатывался для возможности подготовки собаки к сдаче нормативов посредством дрессировки не только на оборудованной дрессировочной площадке, но и самостоятельно владельцем собаки. Основным преимуществом этого вида дрессировки являлась его доступность, простота и возможность охватить максимальное количество владельцев собак и их подопечных, что в результате давало большое количество нормально управляемых и социально безопасных животных. По поводу программ «Собака сопровождения» и «Охранная собака» могу сказать только одно – данные виды дрессировки не могут быть массовыми. Довольно часто собаки, прошедшие подготовку по этим видам дрессировки, проявляют агрессию в людных местах, что ошибочно воспринимается обывателем, как агрессивное поведение отдельно взятых пород собак. В результате в обществе возникает негативное отношение к определенным породам: американский стафордширский терьер, ротвейлер, доберман, САО, КО и прочим, хотя агрессивное поведение собаки не связано с конкретной породой. Собаки, прошедшие курс этой дрессировки, являются серьезным оружием в руках владельца, и при неправильном обращении с ними несут опасность для окружающих. Человек, принявший решение подготовить собаку по данному курсу дрессировки, должен четко осознавать всю ответственность и возможные последствия содержания такой собаки. С моей точки зрения, собаки, прошедшие обучение по этому курсу, должны находиться на закрытых территориях спецобъектов, а люди, работающие с ними, должны нести полную ответственность за их поведение. Что собой представляет с практической точки зрения Международная система испытаний (IPO) и как она работает в Украине? IPO представляет собой комплексную систему оценки характера и рабочих качеств служебных пород собак. Пройдя данное тестирование, можно смело говорить, что собака обладает хорошей управляемостью, защитными функциями и базовыми задатками в работе по следу. Эта дрессировка имеет три вида сложности. Начальная степень является тестовой для определения характера, задатков и инстинктов собаки. Окончательная степень подготовки собаки по IPO применяется при подборе собак для работы в силовых структурах: полиция, армия. Международной кинологической федерацией проводятся соревнования и чемпионаты мира по данному курсу дрессировки. Какие бы Вы как профессионал поднимали проблемы в области обучения собак в рамках КСУ? Насущной проблемой в дрессировке собак в Украине является недостаток квалифицированных специалистов (инстукторов-дрессировщиков, фигурантов) на местах, ограниченное количество оборудованных дрессировочных площадок и отсутствие популяризации дрессировки среди заводчиков и владельцев племенных собак. Опытные специалисты КСУ должны прилагать усилия для обучения начинающих дрессировщиков, уделяя особое внимание современным методикам подготовки собак. Руководители клубов должны работать в тандеме с дрессировщиками, информируя их о проводимых КСУ спортивных мероприятиях и семинарах. Для популяризации дрессировки по возможности проводить семинары на местах с привлечением профильных специалистов. Расскажите о своем личном многолетнем опыте профессионального дрессировщика. Впервые я пришел на площадку в 1986 г. со своей первой немецкой овчаркой и вступил в ряды ДОСААФ. После прохождения курсов инструкторов-дрессировщиков в 1988 г. стал работать на дрессировочной площадке. С 1991 г. активно посещал семинары, проводимые в России, Украине и Белоруссии иностранными специалистами, повышая собственную квалификацию и обучаясь новейшим методам дрессировки. В 1995 г. был аттестован г-ном Гюнтером Дигелем как помощник судьи по защите, имеющий право работы на всех кинологических мероприятиях. В 1997 г. на семинаре Кинологического Союза Украины, проводимом специалистами из Бельгии Eddy Grootenhuyzen, Seyen Jozef, Ghoos Jos, мне было присвоено звание инструктора-дрессировщика первой категории, фигуранта высшей категории и судьи по рабочим качествам. Команда нашей площадки неоднократно становилась победителем и призером многих соревнований международного и национального уровня. Что Вы посоветуете знать начинающим и уже опытным собаководам в области устоявшихся и последних веяний в украинской дрессуре? Начинающим и опытным собаководам я бы советовал в работе с собаками придерживаться основных принципов: - каждая собака имеет специфические особенности характера и требует индивидуального подхода в дрессировке; - берясь за обучение собаки, постарайтесь в полной мере развить заложенные в ней задатки; - не форсируйте процесс обучения – «торопись медленно»; - всегда учитывайте не только возможности собаки, но и потенциал ее владельца; - обязательно обращайте внимание на здоровье и физическое состояние собаки. Моя основная заповедь – «Научи и не испорти!». Беседовала Ирина ХАБАРОВСКАЯ, журналист Взято отсюда. http://uaksu.forum24.ru/?1-16-0-00000137-000-40-0-1281535955
Knut: Интервью Высоцкого в этом же номере журнала. Журнал Club Dogs Тема номера «Второе дыхание» прикладной дрессировки Валерий ВЫСОЦКИЙ, судья КСУ по рабочим качествам Врез. Долгих 12 лет в Кинологическом Союзе Украины сохранялось довольно странное положение дел в области обучения и воспитания собак. Установив в 1996 году партнерские отношения с Международной кинологической федерацией (МКФ), КСУ с каким-то нездоровым энтузиазмом принялся уничтожать традиционные для нас взгляды на рабочее собаководство. Виной тому было неправильное прочтение положений МКФ тогдашним руководством Союза – не более того. В результате все мы оказались в довольно анекдотичной ситуации, когда для тех же кавказских овчарок для допуска в «Рабочий класс» на национальных выставках необходимо было подготовить собаку и сдать с ней испытания по … Международной системе испытаний (ИПО)! Последствия такой недальновидной политики в области дрессировки собак мы можем наблюдать сегодня. Прикладные виды подготовки собак – Общий курс дрессировки (ОКД), Защитно-караульная служба (ЗКС), Караульная служба (КС), которые практиковались на территории нашей страны для служебных и рабочих пород собак, были не востребованы и, в конечном счете, практически забыты. Это привело к потере интереса к обучению и подготовке собак владельцами тех пород, которые по классификации МКФ не являются «рабочими», и для которых на международных выставках не предусмотрены «рабочие» классы. С другой стороны, значительная часть украинских специалистов продолжали работать в прикладном направлении, создавая свои собственные программы. Так возникли украинские «Собака сопровождения» и «Охранная собака», соревнования по которым проводятся с 1996 года. Стоит ли говорить, что вся эта работа проводилась без участия КСУ, поскольку специалисты-прикладники не хотели находиться в организации на правах «бедных родственников». Тем более что названные программы довольно быстро получили известность за пределами Украины и были высоко оценены зарубежными коллегами. В мире дрессировщиков такое положение вещей приводило к многочисленным конфликтным ситуациям, когда даже старые друзья оказывались по разные стороны баррикад. Все изменилось в 2008 году после избрания нового Президента КСУ. Классические программы дрессировки и национальные виды состязаний были «восстановлены в правах» и получили официальное признание в КСУ. В организацию вернулись специалисты, которые были неудобны прежнему руководству. Были восстановлены их судейские категории. Вместе с ними в КСУ вернулись и владельцы собак, получившие возможность в рамках сильнейшей украинской кинологической организации реализовать свои интересы. Можно сказать, что сегодня в КСУ созданы необходимые условия для полноценного развития как спорта с собаками, так и прикладного собаководства. Украинские спортсмены, выступающие на соревнованиях по международным системам испытаний разного уровня, в том числе и на чемпионатах мира, показывают очень хорошие результаты. Наших специалистов в области спортивной дрессировки приглашают для проведения обучающих семинаров в другие страны. В свою очередь, специалисты в области прикладной, или пользовательной, дрессировки проводят свои соревнования и активно сотрудничают с теми структурами и ведомствами, которые применяют в своей работе специальных собак. Получила признание и широко применяется практика добровольного тестирования (проверка крепости нервной системы) собак в породах кавказская, среднеазиатская, южнорусская овчарки и московская сторожевая. Полноценно заработали рабочие комиссии. Конечно, не все получается сразу. Сегодня усилия Комиссии КСУ по судьям, спорту и рабочим качествам собак направлены на создание системы приема рабочих испытаний, исключающей возможность получения липовых дипломов и рабочих сертификатов. К сожалению, известны еще случаи, когда неудачно выступавшие по ИПО-1 собаки вдруг имеют сертификаты об успешной сдаче испытаний по ИПО-3. Некоторые собаки имеют дипломы по ОКД и ЗКС, хотя сегодня в Украине практически никто не занимается подготовкой собак по этим курсам, и просто нет оборудованных площадок для приема испытаний по этим программам… Для того чтобы сложный механизм украинского рабочего собаководства заработал без сбоев, необходимо время. Оно у нас есть. Как есть, и это главное, желание работать и условия для этой работы. Если говорить, например, о породе кавказская овчарка, по праву считающейся лучшей в мире охранной породой собак, то сегодня мы можем наблюдать тенденцию к налаживанию полноценной работы с породой. Система монопородных выставок, проводимых под эгидой Всеукраинского клуба владельцев среднеазиатских кавказских овчарок, тестирование крепости нервной системы собак, турниры и чемпионаты по программе «Охранная собака (А и Б)», полноценная работа Интернет-сайтов, работа секций породы при территориальных отделениях КСУ, публикации в официальном печатном органе КСУ – все это способствует не только популяризации кавказской овчарки, но и улучшению качества украинского поголовья. А ведь именно это и является основной задачей общественной кинологической организации, которая призвана предоставить владельцам собак возможность удовлетворить свою потребность в активном времяпровождении вместе со своей собакой. Сегодня мы наблюдаем процесс возрождения отечественных традиций в рабочем собаководстве. У прикладной дрессировки собак открылось «второе дыхание». Не вызывает сомнения, что это полезно для всех – и для спортсменов, и для владельцев собак. Но главное – это полезно для самих собак! Взято отсюда. http://uaksu.forum24.ru/?1-16-0-00000137-000-40-0-1281535955
Knut: Не могу понять, что вызвало в интервью Козореза такой гнев у г-на Высоцкого...
Knut: Вот и новое послание. http://varlay.com.ua/index.php?idname=22var43
Knut: http://varlay.com.ua/index.php?idname=22var44
Knut: Сегодня я пожалела о том. что у меня на рыжем форуме БАН. Так захотелось ответить человеку, руки просто зачесались! VALENCIA пишет: Многие спортсмены не ставят для себя задания побывать на этих мероприятиях. Если так пойдёт дальше, вы скоро будете соревноваться между собой. Потому, что атмосфера, царящая на этих и др. мероприятиях не очень дружелюбная. Есть заслуженные спортсмены и все остальные. Если еще будешь сам по себе, или что-то хорошее организуеш, вообще заклюют, и годами будут хаять тебя на каждом углу. Яркий пример Козорез и др..Потому, что у него не стайное поведение и имеет СВОЮ точку зрения, некоторые до сих пор не пропускают малейшей возможности облить его грязью, наклеить ярлыков. И это одна из весомых причин уменьшения участников на спортивных и др. мероприятиях в последние годы, а не отмена обязательной дрессировки. Не думаю, что для серьезных спортсменов главной мотивацией в спорте был допуск в племенное разведение. Для многих это было хобби, приятное проведение времени. Если сейчас в этом нет ни чего хорошего, то зачем этим заниматься? Это моё личное мнение. Уважаемая Daria N Козорезу не надо ни чего, ни кому доказывать. Многое в своей жизни он доказал и в экстерьерном разведении в своё время, и в спорте. Желаю и вам добиться его результатов. Но имейте в виду, путь будет длинным и тяжёлым потому, что Дима в своей работе использовал собак Украинского экстерьерного разведения, начинал с нуля и тяжело работал, но добивался результатов, а не покупал готовых собак обученными другими специалистами. Согласитесь это тернистый путь. Если вы пойдете, его дорогой желаю Вам успеха. И если вы пройдете его путь развития и добьетесь его результатов, в вас даже мировосприятие изменится. Я думаю будете добрее уважительнее к другим людям и их результатам. Потому, что вы будете понимать, что за каждой победой на выставке и за результатом в соревнованиях стоит много исправленных ошибок и тяжелый много часовой труд. Еще раз желаю вам успехов в ваших выступлениях на соревнованиях и в подготовке ваших команд, а так же побед на выставках разного ранга. Многие спортсмены не ставят для себя задания побывать на этих мероприятиях. Если так пойдёт дальше, вы скоро будете соревноваться между собой. Потому, что атмосфера, царящая на этих и др. мероприятиях не очень дружелюбная. Есть заслуженные спортсмены и все остальные. Что за бред вообще? Интересно, автор хоть раз бывал в Харькове на Чемпионате, или хотя бы отзывы читал о прошлом мероприятии и атмосфере на нем царившей? Совесть иметь надо! Если еще будешь сам по себе, или что-то хорошее организуеш, вообще заклюют, и годами будут хаять тебя на каждом углу. Яркий пример Козорез и др.. Думаю, что автору в этот момент надо было хорошо обдумать прежде чем писать о гонениях на Козореза. Обливане грязью-это не гонения, это гоневО. Потому, что у него не стайное поведение и имеет СВОЮ точку зрения, некоторые до сих пор не пропускают малейшей возможности облить его грязью, наклеить ярлыков.Какое -такое свое мнение, хотелось бы узнать конкретнее, а то все общие фразы. И это одна из весомых причин уменьшения участников на спортивных и др. мероприятиях в последние годы, а не отмена обязательной дрессировки. Ну перл на перле! Интересно автор в курсе, что в Чемпионатах участвуют собаки рабочего разведения, если и промелькнет где-то экстерьерник, то это ну никак не зависит от того-отменен ли допуск в рабочими дипломами , или его обратно возвернули. Ну ,блин, прикол!!! Может кто-то передаст автору, что если есть желание выигрывать на Чемпионатах по дрессировке, то покупать надо собаку рабочего разведения, а не экстерьерника. Для многих это было хобби, приятное проведение времени. Если сейчас в этом нет ни чего хорошего, то зачем этим заниматься? Это моё личное мнение. А вот мысли надо выражать почётче, почётче. Еще раз желаю вам успехов в ваших выступлениях на соревнованиях и в подготовке ваших команд, а так же побед на выставках разного ранга. Эпилог. Приехали. Не мешало бы автору понять, что покупая собак для спорта человек не преследует цели побеждать на выставках разного ранга. 2010 год на дворе, а у нас в сознании людей избушка на курьих ножках среди мегаполиса..... М-дяяя.
СнежнаяПесня: Knut Я была в Харькове. Атмосфера была суперская, но тот факт, что мою собаку за медленное выполнение ВСЕХ команд сняли, а немецкая овчарка, которая несколько раз убегала с площадки, и которую лови за ее пределами - сдала, здорово испортил всякое желание ездить еще.
СнежнаяПесня: И действительно - там были СПОРТСМЕНЫ и лохи поржать.
Knut: СнежнаяПесня пишет: но тот факт, что мою собаку за медленное выполнение ВСЕХ команд сняли, а немецкая овчарка, которая несколько раз убегала с площадки, и которую лови за ее пределами - сдала, здорово испортил всякое желание ездить еще. Я не знаю, что сказать, потому как ситуацию не знаю. СнежнаяПесня пишет: И действительно - там были СПОРТСМЕНЫ и лохи поржать. Может спортсменам действительно надо быть более терпимее к начинающим, не знаю, но мне кажется лучше не объединять проведение таких мероприятий, как IPO и ВН. И еще. Даже на ЧМ , когда выступает слабая собака или проводник плохо работает, стадион смеется, пьет пиво, уходит. Это соревнования, а не испытания и надо быть к ним готовым. Ведь если в ринг выведут ЮРО в наморднике, не умеющего показывать зубы, падающего на пол, галопирующего на стропе и в строгаче, думаю, что все владельцы других собак тоже не будут от такого зрелища в восторге.
полная версия страницы